木の上の軍隊のレビュー・感想・評価

2025年は戦後80年の節目の年でした。
「雪風　YUKIKAZE」、「ペリリュー楽園のゲルニカ」
「木の上の軍隊」と3本の戦争関連映画が公開されました。
未見ですが、ペリリューの「反戦」のメッセージが
頭抜けていたらしいです。

「木の上の軍隊」は、根っからの軍人山下少尉（堤真一)と
下っ端の新兵・安慶名セイジュン（山田裕貴)との、
どこか噛み合わない気持ちのずれが、ユーモアとなって、
クスッと笑える映画でした。
「生きたい、ともかく生きて帰りたい」新兵で
おっとりしたセイジュンと、
「生きて帰ることに、ためらいのある」
ガチガチに軍国教育されて、
“生き恥をさらすな“とか“お国のために死ぬ“ことの美学を
叩き込まれた山下、
その温度差が絶妙に沖縄の離島の温順な気候とマッチしていて、
絶妙な異色の戦争映画となっていました。

《ストーリー〉
沖縄の離島の伊江島で終戦を知らずにガジュマルという
大きな木の上で
2年間の潜伏生活を送った日本兵2人の実話です。

熾烈な米軍の攻撃で生き残った上官・山下と安慶名セイジュンは、
大きなガジュマルの木の上に身を潜めている。
飢えに苛まれてソテツの実の毒抜き（2週間水に晒した)の団子を
食べたりして飢えをまぎらわせるが、
じきに、米兵が土日にはパーティをして派手に飲食をするので、
残り物の食べ物を拾って腹を満たすことを覚える。
タバコ拾いに熱心な山下、ウイスキーの瓶を見つけてニンマリする山下。
一方でセイジュンの心を常に占めていたのは幼馴染で
一緒に兵隊になった与那嶺のこと。
（彼は既に死んだことをセイジュンは知らない)
伊江島は沖縄最大の飛行場を備えていて、
そこを米軍に使われることは
戦力的に非常に不利になるとの理由で日本軍は敢えて
爆破・破壊したとの事です。

◆潜伏して1年半後には、
薄々2人は“戦争が終わったこと“を感じ始めるのです。
しかし山下は信じようとしない。
“捕虜になるくらいなら自決せよ‼️“と叩き込まれているから。
◆戦争の終結を知らずにいた日本兵としては、
グァム島に28年間隠れていた横井庄一さんが有名です。
◆小野田寛郎さんはフィリピン・ルバング島で1974年に
発見されています。
投降を説得することの困難さは、
フランス映画「ONODA 1万夜を越えて」で詳しい。
、小野田寛郎が投降を決めた決め手・・・
そのために日本から元の上官がルバルグ島を訪れて、
“ゲリラ戦を続けろ“の命令の【任務解除命令を書面で手渡す】
というややこしい事で、やっとのことで小野田は投降は決断した。
その位に投降は恥、なのです。

◆捕虜になったら、自決せよ！！
安慶名(アグナ)と山下のの間に合った温度差。
ベテラン少尉の山下と現地徴用の新兵アグナ、
ラストの方で、安慶名の手記が読まれる。
「俺たちは最初から狂っていた、
そして、
「自分は上官に殺されるかと思った・・・」の一節がある。
事実、“帰りましょう“と呼びかける安慶名に山下が、
銃を向けるシーンがある。

◆上官山下と新兵・セイジュンの《位の差》
山下はおそらく安慶名セイジュンの名前すら知らなかったと思う。
おい、こら、オマエ・・・この三言で済ましていた気がする。
与那嶺の弟からの投降を勧める手紙で初めて、
“そのセイジュン、安慶名が俺です”と安慶名は名乗る。
山下もセイジュンももう正常な精神状態ではなく、戦時下は
ずうっと戦争終結の2年間以上、2人の中では
終わらずに続いていた・・・　その緊張は、
極限まで達していた。
山下に投降を止められたセイジュンは、死を決意して、死ぬ前に
生まれ育った伊江島の海を見たいと思う。
伊江島の海で死ねたら・・・と願う。

■最後に。
【ロングラン上映御礼動画】を見ました。
平監督、堤真一、山田裕貴が登壇していて、その場で、
山下少尉と安慶名セイジュンの家族からの手紙が読まれました。
“本当に父親の木の上の2年間を映画にしてくれて嬉しい、
ありがとう“
埋もれた歴史が今、明るい場所に示されて、多くの人々に伊江島で
起こっていた現実が日本中に届けられた“
山田裕貴が、“俳優という手応えのないと感じることも
多い仕事だけれど、
この言葉で、それを感じた“と鼻をすすりあげて泣いていました。
奇しくも2025年には沖縄の現実を描いた「宝島」が公開されました。
我慢を常に強いられて、ないがしろにされ続けた《沖縄》
その通りです。
けれど「宝島」の監督・脚本、出演者の多くは本土の人間でした。
対してこの「木の上の軍隊」は監督・脚本の平一紘（タイラカズヒロ)は、
沖縄出身の36歳の若い監督。与那嶺役の津波竜斗、ほかに尚玄、
城間やよい、らの俳優そしてスタッフの多くは沖縄関係者。
主題歌を歌うAnlyは伊江島に育ったと言う。
沖縄の埋もれた歴史が掘り起こされた。
沖縄人の沖縄人のための沖縄人から見た沖縄史、
それが日の目を見て多くの人に知られた意義は大きいと思います。

（完全ネタバレなので必ず鑑賞後にお読み下さい！）

結論から言うと、今作の映画『木の上の軍隊』を、個人的には素晴らしい作品だと思われ鑑賞しました。
なので、今作が余り一般に知られていないのは大変惜しいと感じられ、気になっている人は是非見て欲しいと思われています。

予告を見た感じだと、新兵の主人公・安慶名セイジュン（山田裕貴さん）と上官・山下一雄（堤真一さん）との主に2人だけの小さな世界の話だと思われたのですが、戦闘場面もしっかりと描かれ、その乾いたリアルさは、観客の私も戦争ををそばに感じさせるリアルな怖さがあったと思われました。

後に、主人公・安慶名セイジュンと上官・山下一雄との木の上の生き延びが始まるのですが、意識が減退した主人公・安慶名セイジュンと与那嶺幸一（津波竜斗さん）との会話は、作品序盤のリアルな戦闘描写があったからこその、感銘を受ける場面になっていたと思われます。

主人公・安慶名セイジュン達の人物描写も、あくまで当時の沖縄の現地の人の価値観で描かれ、だからこそ逆にかえって現在の私達との価値観の違いも感受しながら、同時に私達の日常からの地続きの感覚にもなり、いつでもまた主人公・安慶名セイジュンの立場に私達もなりうると、共感して今作を体感していたように思われました。

主人公・安慶名セイジュンを演じた山田裕貴さん、上官・山下一雄を演じた堤真一さん、そして与那嶺幸一を演じた津波竜斗さんなどをはじめとして、今作の俳優陣の極限の中のリアリティある心情を表現した演技は、もうそれだけで見る価値がある素晴らしさだったと思われます。

今作の平一紘 監督は沖縄出身の監督で、だからこそ題材的にも真摯で丹念な取材がされたことが作品からもうかがわれ、だからこそ大切な題材を、地に足着いたリアルな見事な表現として作ることが出来たのではと、僭越、思われました。

もちろん元々の舞台劇の設定から、広く複雑で大掛かりな沢山の視点から世界を描く作品ではないとも思われ、その点ではマイナス面もあろうかとは思われたのですが、それでもそれを差し引いても、2025年の傑作秀作揃いの邦画作品の中で、上位に入る素晴らしい作品だったと、心から、僭越思われました。

現在も現実で戦争や戦闘は世界各地で長期に行われていて、現在の安慶名セイジュンがそこかしこに存在していると思われます。
そして現在も戦争や戦闘を止められない私達の愚かさをも含めて、今作の映画『木の上の軍隊』は、80年の時を超えて沖縄から表現しているように、個人的にも深く感じられました。

配信（アマゾンレンタル）で視聴。
戦争を題材にした作品は個人的にはあまり好まないが、今回は兵士がテーマ。原作は井上ひさしだが、井上ひさしのカラーが存分に出ていた作品。
色々考えさせられた作品出し、堤真一ら出演俳優の演技も良かった。ただ、時間が長いのはもったいない。もう少し短く出来たはず。

まぁまぁ面白かった。序盤の戦闘が始まるシーンまでは映画にのめり込めていたが、その後は面白さが段々と下がっていった感じだった。

大変ななかに友達がいて救われたり、悲しみがあったり、葛藤があったり、気が狂ったり、人を疑ったり、頭を使ったり、とにかく戦争のなかでのあらゆる気持ちが描かれていて辛くなるが、個人的にはそういうストーリーに笑いの要素が散りばめられているところが大好き。
しかも全員演技がよい。
入り込める。

戦闘シーンは生々しいが、その後はわりと淡々とストーリーが進み、却って作品に没入できた。堤さんの後半の演技が特に素晴らしく、心をグッとつかまれた。秀作だと思う。

低予算ながら予想外におもしろかったです
戦争の恐ろしさから隠れ忍びつつも、２年の間に恐怖と緊張感や次第に慣れだったり心情の変化がリアルだったのではないでしょうか
理屈だけではない人間らしい心情の変化と言いますか
そんな中で、ふと隠れる事の慣れからちょっとドリフのいかりやと志村のコントかのような関係性にクスっと笑える場面もあったり予想外で楽しかったです
それでもやはり戦争での不安や心の折れなどから最後ぐしゃっとつられて泣いてしまいました
観に行くきっかけがなかった人が多かったと思いますが、サブスク配信がはじまったら見て欲しいいい映画でした

ほぼほぼ2人だけの演技で物語が進むので

堤さんと山田くん
お2人の演技力が素晴らしい
とても気持ちの入った演技

戦争に
勝ったのか負けたのか

そんなことより

、、おうちに帰りたいなぁ

それが人間の本音だと思います

難しいこと考えずに観るのがおすすめ

原作未読。事実に基づいた話ということで、思い出したのが横井庄一さんと小野田寛郎さんの2人です。横井さんは1972年にグァム島で、小野田さんは1974年にフィリピンで発見されました。
横井さんや小野田さんやこの作品のモデルになった人たち以外にも、戦争終結を知らずに何年も遠い戦地で過ごした軍人さんがいたかもしれませんし、中にはそのまま命尽きた方がいらっしゃるかもしれません。←鑑賞しながらそんなことを考えてしまいました。
堤真一さんと山田裕貴さんの２人芝居ですが、２人とも芸達者で良かったです。
生きて帰ることが厳しい状況下で、耐えぬいた２人には感動でした。
既に亡くなった大正末生まれの私の親父が、生前に「終戦は浜松飛行場だった」と言ったことを思いだしました…

まず最初に感じたのはその誠実さ。沖縄戦という苛烈な歴史を題材に、国家から見捨てられた兵士たちの孤独と滑稽さを描こうとする真摯な姿勢は、現代においても強い意味を持つ。堤真一と山田裕貴という二人の俳優が、ほぼ木の上だけという極端に限定された舞台で二年間の潜伏生活を演じ切る。その姿勢自体は評価されるべきものだし、日本映画がこうした「反戦の記憶」を掘り起こし続けることには確かな意義がある。

しかし同時に、この映画が「教材的」に収まりすぎていることに物足りなさを覚える。舞台劇をベースにした構成であるがゆえに、映画的な臨場感や映像ならではのダイナミズムが希薄。観客が画面に釘付けになるような緊張感や、二年間という極限状況がもたらす狂気や絶望の実感は、ほとんど伝わってこない。むしろ穏やかに、ある種の寓話のように時間が流れていく。その抑制を美点と取るか、迫力不足と取るかは評価の分かれ目となる。

作品が抱える最大の課題は「戦争をどう記憶させるか」という方法論ではないと考える。沖縄戦の悲惨さは、今や証言映像やドキュメンタリーを通じて多くの人が知るところとなった。本作が狙うべきは、その上で「戦争が人間の内面をどう変質させるか」を突き詰めることだったはず。しかし、兵士二人の心理描写は穏当で、対立や葛藤が十分に深化しない。観客に痛烈な問いを突きつけるどころか、「戦争はいけない」という当たり前の結論に安全に着地してしまっている。

もちろん、この「平和教材」としての安定感は学校や上映会向けには適している。だが、映画は本来それ以上の表現力を発揮できるはずだ。観客の心を揺さぶり、怒りや涙、あるいは不快感すら呼び起こしてこそ「体験」として記憶に残る。『木の上の軍隊』は真摯で良質な作品であるにもかかわらず、その一歩を踏み出せなかった。

結局、本作は「良作」には違いないが、反戦映画としての衝撃や映画的快楽を求める観客には物足りなく映る可能性が高い。日本映画が戦争を描くとき、どうしても「教材」としての役割に縛られる傾向がある。本作はその典型であり、誠実さと引き換えに、映画という表現媒体の力強さを十分に発揮できなかったように感じた。

戦争は怖いね、やだね。
人間怖いね、悲しいね。
地上戦があった事を覚えておく(知ってる訳じゃないけど)ために見ました。思った通り恐い世界でした。
勝つことしかなかった上官の狂気と
沖縄の少しとぼけた感じ(褒めてる)
帰りたいと子供の様に泣いたセイジュンと
もう帰ろう、と最後のセリフ
対比がすばらしく、恐ろしい精神状態だったであろうニンゲンが見えてきました。
自戒を込めて。こういう映画はないとダメですね。

よかったです！

感想を書こうにも、上手く言葉にできない、言語化ができなく時間が経ってしまった。
言語化したとして、たいそうなこと言えないのでご了承の程(>_<)

堤真一、山田裕貴どちらも演技が半端ない…。
米軍がうろつく中、たった2人、木の上で隠れ援軍も無く食糧も少なくなり追い込まれる様が本当にえぐい。

太平洋戦争のころの日本人の気持ちを同感することは出来ない。
少し違うかもしれないが、コロナ禍の外出してはいけない、ほかの市から来た人は避ける、他の地域のナンバーをつけた車を必要以上に非難するなど、
日本が全体的に強迫概念のようなものを持っていたコロナ禍を経験したので、
戦争とは違うと思うが、ある意味日本国民全体が同じような気持ちになってたことを知ってる。
なので、後の世代がコロナ禍のあの異常な空気感や行動を理解できないと同じように、
今の私が戦争中の軍国主義、お国のために〜、と言う気持ちを理解できない。
想像できるし、自分もこうなっていたと思うけどね。

山田裕貴の沖縄の青年の感じ好き…。
自分の生まれ故郷が戦地になるなんて、きついなぁ。

戦後も数年間つらい思いをしたが、結果2人が生き残って良かった。

何を言いたいかまとまらないけど、おもしろかったです。

25.7.29 映画館

木の上で2年間
敗戦を知らずに闘い続けた2人の軍隊

予想外に年配の方がいっぱいでビックリ！個人的にはちょっと物足りなかったかなあ。２人の演技もいいし、良い映画なんだけど木の上という限られた場所の設定上どうしても映像スケール感が小さくなっちゃうなあ。でも事実に基づいた話だし日本人として戦争や沖縄戦の事を忘れちゃいけないという意味では見て良かった。

作中は小綺麗に表現して有り、現実とは懸け離れてると思うんですが、2人の演技力でカバーしていたと思います。

脚本&監督を兼任するのはそろそろ辞めにしたほうが良い。この監督さんも、ご多分に漏れず。ただ、商業映画上の上映時間の制約でカットされているのかもしれないが色々と雑だよね。だから、肝心なシーンで消化不良。
監督は把握してるから大丈夫じゃダメなんだよ。観てくれる1つは？なんだから。役者さんたちはいいと思います。最近、そんなんばっかり。残念。

沖縄戦の映画は「島守の塔」以来の鑑賞となります。
・沖縄の北方の戦闘では、最も激闘だった伊江島の戦闘で、２人の軍人（上官と部下）は木の上に逃れ、そこで２年間を過ごす映画となります。
・映画はじめは戦闘場面（軍隊相互の戦闘、島の住民の死亡場面）の描写ですが、中盤以降は２人のサバイバル描写が中心となり、やや中だるみのような感じになります。
・「生きて虜囚の辱めを受けるな」という戦争中の風潮の中、生きぬいたことに意味があると思います。