高校大パニック

色々な意味で昭和感が溢れていて今の映画ではありえない描写は、知らない世代には新鮮かもしれませんが
●高校生がライフルを盗んで立て籠もるという刺激的なシュチュエーションを描きたかったのは解るが描き方が粗過ぎる残念な作品でした
・展開が無茶過ぎて最初の射殺シーンで？？これが石井聰亙の作品にしては残念だった
・学生役エキストラの逃げるシーンのやらされてる感たっぷりのシーンをみてさらにガッカリ、それからは何を観てもイマイチに観えてしまいました
・主人公の一生懸命なのは解るがオーバーで下手な演技が最大の難点、辟易する
●次に鑑賞の障害だと思ったのは主人公がここまで大それた犯罪をする理由が判然としないこと、「試験がある、ラジオ講座を聞かなきゃいけない！」と最後に音声で繰り返されてさらにオイオイ！キチンと描く気が最初から無かったんだろうかと思った
※受験戦争だ学生が可哀そうだとか、時代の空気を前提にしても今では無理筋
（受験戦争は大変だったけど大学の運動部も社会も同様にかそれ以上に大変だったしなぁ）
※浅野温子の美しさ少し救いかもしれないが...あまりに雑な展開にさほど救いになっていないかなぁ

・受験戦争の激化に巻き込まれた世代の悲痛な叫びを表現していると思った。映画として観ているとそんなに九州大学に行くことが命にかかわってくるのかと思ってしまうけど、当事者の学生たちには浪人する事は耐えられないし考えられない事っていう感情が城野の言動から伝わってきて迫力があって面白かった。
・アーケード商店街の一角に銃砲器店があるのが驚いた。当時はもっと緩かったんだろうか。数学教師の言動から人格を全否定されて腹が立ってかぶっ殺してやると思ってるところにそんな店があったらっていう展開に、まさか殺してしまうのか？どうなるんだろう？と思った。とはいえ、まさか殺すとはと驚いた。
・城野が猟銃を盗んできて神社に隠れていて、隠すために旗をちぎっていた。そういうしてはいけいな事をしていておぉ！ってひきつけられた。
・猟銃に一回一回、弾を込めているシーンが何か印象深い。
・城野と村上が何かしらのつながりがあるのかと思ったら一切なくて驚いた。人質からの接点のようだった。生活指導の先生と酒を酌み交わしたっていうことをサラッと言っていたけど、未成年に酒を出してるのと何で二人で飲んでたのかというのが気になった。
・警察の態度が横柄すぎて驚いた。当時はああいうスタイルだったのかあの刑事が異色だったのか。スナイパー部隊が誤って村上を射殺してしまった。警察から親御さんへの説明がとても淡白で現代だったら大問題になっているだろう。当時の緩さが凄い。
・序盤で先生を射殺してしまった時点で、破滅のラストが決まっている映画だったのが切なかったけれどとても面白かった。

受験戦争の真っ只中、とあるどこにでもいそうな少年が銃砲店に立ち寄り、偶然にも銃を奪う。
そして銃を手にした少年は学校に行き、先生に向け銃をぶっぱなつ。
そして学校中の生徒を人質にして生徒は学校に立てこもることになり…というのが本作のストーリー。
1999年に実際にアメリカで起きたコロンバイン高校銃乱射事件を連想させます。しかし本作は1978年に作られておりそれよりずっと前です。
さらに本作は1976年に作られた自主制作映画のリメイクということですが、さらに現代にもう一度リメイクされたらもっと面白くなりそうです。

主人公のセリフで「俺は受験があるんだー！」「ラジオ講座があるんだー！」というものがあるのですが、このセリフが使われる場面があまりにも秀逸です。一度でもこのセリフを聞くともうこの映画のことが脳裏に焼き付けられるでしょう…。

石井聰亙率いる学生8ミリ自主映画グループと日活が組んでアウトローな作品のイメージが強い澤田幸弘監督と商業的にリメイクした本作、序盤に自殺してしまう学生や巻き添えを喰らう女生徒など映像的に迫力のある面白さと新鮮に思える当時の博多の街。

浅野温子が若い、可愛い、ラストが衝撃的、ヤンキーには無い狂気性を炸裂させる優等生、共感は出来なくとも同情する行き場を失った１０代の怒りと題名通りの大パニック、相変わらずな泉谷しげる！？