白の花実のレビュー・感想・評価

女性監督（坂本悠花里）による思春期の少女の心の機微を丁寧に描くと言えば聞こえは良いが・・・・・・・
確かに女性ならではの視点で耽美なビジュアルに繊細な感情の移ろいを描いてはいるが、本作のテーマでもある”なぜ莉花が屋上から飛び降りたのかー？”をきちんとストーリーの中で描くべきだったのではなかろうか・・・・・・・！？
でないと劇中、杏菜が母親に問う少女時代の苦悩に対する改善法(＝大人になると苦悩を内包する旨の発言)の答えが、生きてこないと思うのだが・・・・・・・
この部分は実はこの作品の中での大きなファクターに成り得る所で、ここを丁寧に描かないと幽霊物語になってしまう様な気がします！！
（ラストの莉花の魂もこれでは昇華しない気がします。）
あと栞演じる池端杏慈が上戸彩を彷彿とさせる美しさで今後の活躍が楽しみです！！

最近の日本の若手監督はみんなこんな感じなのだろうか？
技術の進歩のせいで映像だけがやたらと綺麗。いかにもグレーディングちゃんとやりました感はあるが、あの程度なら今時ちょっとした映像クリエイターなら普通に誰でもできる。肝心のストーリーや演出が全く練られていない。陳腐なセリフ、意味不明の人物描写。現実感の乏しい学校、おまけに安っぽい人魂？の表現。何もかもがウソくさく、主題も曖昧なまま終わってしまう。深読みする気すら起きない。
雰囲気だけは悪くないので、今後に期待という事で星半分おまけでつけておくが、猛省を促したい。

映画.comのドーピングコメントが炙り出される映画ですね。
大人の事情はわかるが、あまり過度な持て囃しはよくない。実力以上の何かを求めてオヂたちが若い女性監督に熱を注ぐのももうやめたほうがよい。メインのプロデューサーはせめて女性が良かったのでは？
途中から話が逸れていくところは面白かったが、ちゃんと練られていないせいか全てが浅薄に感じる。特に台詞

ルームメイトの自殺とその後の学校のざわついた空気を受けて杏奈が出した答えを、セント・オブ・ウーマンよろしく保護者会でしっかり表明し、両親や周囲との関係性も少しだけど上手くいくようになり、悩みながらも少しずつ成長していく杏奈を丁寧に描けていた点は良かったのではないか。リカが死んだ原因がよく分からないままなのはそれはそれでありだと思う（本作の、結局他人についてあーだこーだ言ったところで何も分からん、もっと自分のこと考えろよというメッセージにはぴったり）が、唐突に父親の話が出てきたり、幽霊映画としても人間関係映画としても社会派映画としても中途半端過ぎるところはやや残念。霊感についてはラストシーンの演出から逆算して必要だったのかもしれないが、いまいち掘り下げられていないし、杏奈の人格形成への影響という意味ではちょっと弱い。あと噂話の演出があまりにも舞台芸術的過ぎて少し萎えてしまう。
演出次第ではもう少し良作になったと思うと少し残念、あと20分長ければもう少し消化不良は治ったかもしれない

　幽霊が見える不思議ちゃんな言動で周囲に馴染むことができず、親とも反抗期真っ盛りな少女、杏菜。転校先のミッション系女子校で、唯一心を開いた同室の少女の莉花が突如自殺してしまうところから始まるミステリー仕立ての物語。
　いわゆる寄宿舎もので、百合、同性愛要素もあり。
　主人公の杏菜が年頃相応にトゲトゲしているので、共感しやすい話ではないかな。反抗的で手のかかる子を持つ親の目線で見てしまいそうになりますw
　主人公のオカルト要素もあるので、本格ミステリーのようにすっきりとした解決とはならないのですが、自殺した少女、莉花の動機、原因はあきらかにされます。
　杏菜が抱えている悩みというのは大人からすると実に青臭いものなのですが、作中でその悩みに対するアンサーは身も蓋もない結論ながら、多くの人間にとっては実感しやすい内容だとは思います。そうそうドラマティックに思春期の悩みがずばっと解決するわけないのですよね。
　百合ものが好きな人なら楽しめる映画かな

門脇麦が好きだ。あの子は貴族以来、押している。
今回もわき役ではあったが素晴らしい。
なかなか雰囲気がBLの反対のGLっぽい。
湖、寄宿舎、女子高、なかなか設定が面白く映像は美しい。
良い時間だった。

全寮制のミッションスクールを舞台の話ではあるが、昔はこういった隔絶されたような私立高校は、裕福だったり、家族の宗教観だったり、特別な家庭の子どもたちのものとして存在していたように思う　　それでも全寮制がゆえに、生活指導なども厳しかったのだろうが、それに従順な子どもばかりではなく、一人ひとり様々な背景を持って成長していくわけで、この作品のような葛藤をみんな抱えているに違いない
若いときは生徒の思いに共感していたのが、親の年代になると共感していた気持ちを忘れ、管理する思いが強くなる　　矛盾や疑問を持つことはあたりまえのはずなのに、従順さから殻を破ってしまうことに、親も学校も管理にまわる
他の方が「櫻の園」との比較を述べられていたが、女学生同士の中の日常が、繊細によく描かれていたと思う
河井青葉さんは娘を持つ母親役がこのところ多いが、未熟な親をよく演じられている
門脇麦さんも、こういう役とても安定されていました
（１２月３１日　テアトル梅田にて鑑賞）

これはなかなか異色。
まあキレイな取り方してファンタジーとしておこうかな。なかなか出せない絵面でもあると思う。
人物だけで観れる
繊細な感じは期待した通りだったけど
途中から結構な動き方で、意外性あったわ。
ストーリーや設定も特にあえてクリアにしなくて良い世界だと思った。

意味深なタイトル、アンニュイな3人の女の子、強いコピーのポスターに惹かれて。
なんというか、すべてが曖昧な作品だった。

転校を繰り返してたらしい主人公が、「ここが最後」と言われて見学に行く様子から始まる。
どの学校でも上手くやれなかったらしい。
しかし、一年経つとルームメイトの莉花とだけは何やら親しげな様子。
ここに至るまでの変遷は一切描かれない。
そして人気者であった莉花の突然の自殺となるが、小説などではありがちなフックだったりする。

遺された日記がキーなのだが、わざとなのかあまりちゃんと読めない。
杏菜の前に現れた光る球体が本当に莉花かどうかも、こちらには判然とせず。
父親を恐がってたのは事実なのだろうが、その実態も描かれない。
莉花の栞への想いがどの程度かも不明。
動画に関してもハッキリとは見せず、担任の「撮った人を知ってる」の台詞も未回収。
莉花の死を、モブは誰も引き摺ってなさそうだし。
杏菜の言葉からも、莉花の気持ちを描かないことはむしろ大事なことだと理解できる。
でも、ここまでボカされて何を感じればいいのか。

日記を読んで杏菜に不信感を持った栞が、わざわざ親友の遺品を杏菜に返すのは解せない。
学校側の説明会や面談が今さら過ぎて不自然。
台詞回しやコンテンポラリーダンスの多用、折り重なるモブ女子のカットなど、どこか舞台的。
そういった様々な要素が睡魔を誘って辛かった。
門脇麦や河井青葉も出演しており、舞台も女子校、監督も女性なので、女性の方が受け取りやすいのか？
少なくとも110分必要な話ではない気がする。

“美しい少女の残像”てんこ盛りでっせ！みなさん好きでっしゃろ？みたいな作品。

　自殺した優等生の謎を追うのか、少女の繊細な心情を描きたいのか、はたまたサスペリア（ダンスと女子寄宿舎）的ホラーにしたいのか、色々盛り込みすぎて背骨が入っていない。思春期女子の痛々しさと、モラハラ男の嫌らしさの描写だけが解像度が高いが、それが面白さに繋がっているかというとむしろ逆効果だろう。ダンス着姿で身を寄せ合う少女たちを群体のようにして撮ったシーンだけは美しくも変態的で良い。全体的に絵面は良いだけに、あの安っぽい人魂（？）描写だけは感覚を疑う。主人公だけが見えてる風に撮るのではダメだったのか？

想像していたけど…雰囲気とイメージだけで作られた映画、つまらない。

厳格なクリスチャンの学校なのに、なんだあの制服は？なんだあの着こなしは？なんだあの髪型は？
ダンスの練習とは言え白とピンク？？？
いくら娘がいた部屋とはいえ、女子校の寮ですよ？お巡りさん呼びますよ？
土足で入って、娘の寝てたベッドで泣いてるとか怖すぎ、不審者以外の何者でもない。
匂わせて、はぐらかして、お父さんとの関係ももっと突っ込めよ。
着地点はどこよ？いや、着火したの？

原作がないならもう少しドキドキする展開があった方が、、、「かじつ」と言われるとね。

ストーリーを知らずに見たので、まさかホラーなの？と心配しましたが。

池端杏慈さん目当てでしたが、何年後かこのひとどこかで見たと思える女優さんが沢山出てくるといいですね。

全体にテンポゆっくりの進行で余白を多く作りつつ、
画面の変化も少なくしているのは、
見る側にじっくり想像させようという意図だとは思うが、
少女たちの表情の変化が小さく、背景などの画、構図もあまり特徴なく
残念ながら受け取るものがほとんどなかった。

物語の大事な要素であるダンス、
ミッション系の学校という設定、鬼火の存在、
いずれも要素としての濃度が薄く、消化不良な感じ。

同世代が見ると共感する部分が多いのだろうか。

キリスト教系の寄宿女学校が舞台。
あまり面白くなかったです。
世界観的なものに少し違和感がありました。
主人公を演じた俳優と、主人公の同部屋の女学生を演じた俳優が、あまり上手ではないと感じながら観ていたことが、影響している気がします。
もう一人の主要人物を演じた池端杏慈さんは、雰囲気があって良かったです。
寄宿学校の教師を演じた門脇麦さんも良かったと思います。

門脇麦さん、終盤の見せ場の演技はさすがでした。主役の美絽さん、綺麗で雰囲気がある方でした。映画初出演で、まだ17歳とのことで、大化けして欲しいです。

終始、火で炙られているような緊張感はあるものの、最後まで火が点かない映画だった。
物語の途中にはいくつか「着火点」になりそうな要素が用意されているが、どれも決定打にはならず、期待だけが積み重なっていく。

ラスト30分で何かを取り戻すのかと思ったが、自殺の原因も曖昧なままで、残るのは消化不良の余韻だけだった。
考えさせられる余白というよりも、鑑賞後に考えること自体があまり面白くない余韻だったように思う。

約1時間半、ほぼ同じトーンが続くため単調さも否めない。
また、自殺した人物が中盤以降ほとんど登場しないため、終盤で唐突に現れても同じ制服を着ていることもあり「誰だっけ？」となってしまい、物語に入り込む上でのノイズになっていた。

今時こんな学校があるのかと思うような
全寮制のカトリック女子高
杏菜の反抗期とオカルト的な霊感と
哲学的な思想もありつつで話が進む
結局自殺の原因を暴くわけでもなく
友達をかばって中途半端な内容
それが思春期と合っているのかな
栞が波留に似ていて将来期待

＜Caution!内容に触れています。＞

ー　「櫻の園」：吉田秋生の漫画を基に、創立記念日にチェーホフの「桜の園」を上演するカトリック系女子高生たちの恋心を描いた１９９０年の中原俊監督の作品である。

　　勝手な推測だが、今作が初長編の坂本悠花里監督は、上記作品を意識して今作を製作したのではないかな、と鑑賞しながら思ったのである。

＜理由＞

　　１．作品の舞台がカトリック系女子高である事。（”ごきげんよう。”と儀礼的に挨拶するところもソックリである。但し、「櫻の園」では校門を出る際に、学校に向けて言う。）

　　２．アンナとリカとシオリの関係性が、「櫻の園」で鮮烈に描かれたように、微妙に憧れと恋心を繊細さを絡ませた趣で描かれている事である。

　　物語世界は、皆が認める演劇の主役であるリカが、ある日自殺した事で展開していくのであるが、彼女の霊魂が、生きる事に意味を見出せず死んだように生きるアンナの中に入った事で、彼女がリカが遺した日記と共にリカが抱えていた”秘密”に気付き、生の尊さに目覚めて行く過程が、中々だったのである。

　　但し、二時間の間、ずっと観客を魅了するところまでは到達してはいないかな、とも思った部分が少しあったので、偉そうで申し訳ないが、評点は３とさせていただきます。

　　坂本悠花里監督は、今作を公開するまで前作の短編から６年掛かっているとの事である。大変だったと思うけれども、今作の幽玄耽美的ファンタジックな世界観は魅力的であったので、次作を待ちたいモノである。－