ミステリー・アリーナ

　原作は未読なのだが、これはもしかして文章で表現してこそ切れ味が発揮される話なのでは？　漠然とそう感じた。的外れだったらすみません。
　デジャブによる小説のイメージ再現シーンで、叙述トリックなどミステリの手法あるあるが出てくるが、あの辺が原作小説でどのように描かれているのか、映画の展開よりそちらの方が気になってしまった。

　大まかに言うと「バイブル」の小説を再現する芝居と、その犯人を当てるクイズ番組のスタジオ、２つのステージが並行して進んでゆく流れだ。序盤は再現芝居のウエイトが大きめで、密室殺人のトリックを解くのだな、ということが見えてくる。
　いきなりバイブル本文を延々と朗読し始めたのにはちょっと引いたものの、どんなすごいトリックなんだろう、ふむふむと注視していると、バイブルの内容はAIでいじられて、正解者が出ないよう結論を変えられる、という秘密が明かされる。え？！
　じゃあこのバイブルのトリックを観客として真面目に解こうとするのは、ほぼ無意味ってこと？　この劇中劇の尺が、演技的な見どころのない割に（バラエティーの再現VTRのような雰囲気）まあまあ長かっただけに、ちょっと肩透かしを食らった気分になってしまった。
　最終的に犯人は樺山という、ミステリの種明かしとしては邪道だろと言いたくなるような結論で、ああこの映画にはミステリ小説のメタな小ネタはあるが、面白いトリックそのものは出てこないんだなと思った。
　タイトルから勝手にミステリの面白さを期待していたのと、それなりに長い再現VTRに耐えた後だったので、これはかなり残念だった。

　ではそれ以外の、樺山や回答者の面々を主軸としたサスペンスあるいは人間ドラマ的な部分がどうだったかというと、正直どの人物も描写が中途半端なように見えて、引き込まれなかった。
　唐沢寿明は熱演ではあったものの、私が元々バラエティー系のノリが嫌いなせいもあるだろうが、ハイテンションな挙動が終始滑り倒しているように見えた。あのノリの源流は欧米のクイズショーとかなんだろうと思うが、日本人がやるとあまり様にならない（個人の見解）。
　ミステリー・アリーナというショーの設定も引っかかるところが多かった。バイブルをAIで書き換えてまで正答者を出さないようにして、大穴というカモフラージュまで出す一方、優勝経験のあるレジェンドが存在することや、年１回の番組でたった６人分しか体液が取れなくて、体液製剤の実用化に足りるのか、といったことなど。序盤で話に乗り切れなかったので、力技的設定の方に気を取られた。
　結果、ミステリものとしては設定が原因で途中で瓦解し、サスペンスか人間ドラマか、とにかくミステリ以外の何かとしては刺さるポイントが見つからない、宙ぶらりんな作品という印象になってしまった。

　芦田愛菜は安心と信頼の演技ではあったが、キャスティングのせいで既視感が強かった。
　彼女の出演作を完全制覇したわけではないのだが、大人になってからの役柄に広がりがないような気がする。「成長した天才子役」の枷が外れていないというか。本作の一子を見て、また正しいことを言う賢い子かあ、と思ってしまった。最近観た出演作「はたらく細胞」「俺ではない炎上」でも、雑に括ればそんな感じの役だったので……
　個人的にはもうちょっと違う芦田愛菜を見たい。やればできるのでは？　キャスティングで彼女が損しているように思えた。

　一方で、三浦透子やトリンドル玲奈は自由に演じていてなかなかよかった。最近Netflixドラマ「地獄に堕ちるわよ」で島倉千代子を演じる三浦透子を見たばかりだが、本当に色々な顔のある人だなと思う。
　モンテレオーネ怜華は、本作で一番おいしい役では？　前半と後半で、振る舞いもビジュアルもがらりと変わる。キャラクターとしては一番わかりやすくて面白かった。