たしかにあった幻

河瀬直美監督のオリジナル脚本でヨーロッパ資本も入った作品ということで、一抹の不安を感じつつ、臓器移植の問題に真正面から取り組んでいることに惹かれて観た。
病院内での関係者のミーティングの様子や、臓器を提供する側・される側の親たちの言葉、反応などが、河瀬作品ならではのリアルさ。光、風、音への繊細な気配りも。
しかし、肝心の主人公のフランス人女性の立場、役割がよく分からないことに、どうしても引っ掛かる。日本で臓器移植を普及させようと活動しているが、公的機関から委嘱されたのか、大学の研究員なのか。モデルがいるのかもしれないが、現場の一病院が自前で（しかも長期にわたって）そのためだけに人を雇っているのは現実的とは思えない。
河瀬監督が温めていたテーマを実現させるために、ヨーロッパ資本を引き入れる条件として、ヨーロッパ女性を主人公にしたということか。そうだとしても、日欧の臓器移植の違い、ひいては死生観の違いというものに、もっと切り込んでほしかった。結局のところ、深い森の古木や雲海に上る日の出といったヨーロッパ人が好きそうなスピリチュアルなイメージに収斂されてしまったようで、日欧合作映画の限界のようなものを感じた。
作品中にも出てくるが、日本で臓器移植が進まないのは、臓器を提供するドナーが少ないからなのだろう。だからこそ、終盤に突然息子を亡くした永瀬正敏夫妻が、それまで臓器移植の知識がなかったにもかかわらず、息子の心臓を提供しようと決心したことが一番大事なところのはず。そこに至る葛藤や覚悟をくどくど描かないのが河瀬監督のスタイルだとしても、そこを描けないのが河瀬監督自身の限界なのかもしれない。
主人公役のビッキー・クリープスには、あまり魅力を感じなかった。寛一郎が消える前に自堕落な感じになったのがよく分からなかった。出番は少ないが、尾野真千子が語るシーンには胸を衝かれた。

子どもの死ほど心にくるものはない。なぜ日本はこんなに臓器提供の数が他の国に比べて低いのかが分からない。それは文化的背景なのかそれとも人に迷惑かけてまで生きることが良くないと思ってるのか。しかし他人に迷惑掛けずに生きてる人間などいない。提供する側の葛藤や受ける側にも葛藤の確かに受ける側も自分より待っている人がいるのに自分が先でいいのかという気持ちが出るよね。

日曜日にいつもの映画館で
2月に18度まで気温上昇とのことで
終了後の公園ビールを楽しみに

西川美和監督と混同してしまうのだが
新作が楽しみな監督のひとり
前作の朝が来るは傑作だった
その後オリンピックの仕事では
評価がイマイチだったような記憶…
ともあれかなり期待していた

結論：寛一郎のエピソードいるか
ちと苦手なタイプの役者で
オヤジは好きなんだけど…
大好きな 泣く子はいねえが にも
仲野の友人役で出ていた

なんかスッキリしないんだな
本作の役は行動原理が全く理解できぬ
行為の後に彼女の顔を撮影するとか
フイルムは入っていなかったようだが
彼女が仕事から帰ってくるまで寝てるとか
唐突に笑い出すところ カマキリの話
共感できないというか不快な感じすら
実家に行って話を聞いても
オラには理解できなかった

チラシには年間8万人にのぼる行方不明者問題とあるが
何か中途半端で飲み下せなかった
2時間でまとめるのは無理があるような

こどもの臓器移植の話に絞った方がよかった
提供を受ける側がその後話をしないとか
医師のやりがいみたいな部分もちらほら出ていて
ここを掘り下げてほしかった
あと 提供する側の家族のエピソードとか心情とか
前作ではそういう鑑賞後感があった

ところどころに医療従事者とか患者とか
おそらくホンモノが出演していて
全体に通じているドキュメンタリー感
一方の巧い役者との混在に居心地わろし
尾野真千子の演技はさすがなのだけど…
北村の人物像はステレオタイプで興ざめ
元警察官てご都合主義過ぎてなんだか

利重剛くらいのバランスが絶妙かと
小島聖も何だかリアルでよかったな
アリよさらばでは高校生だったなぁと感慨
あと永瀬の妻役もよかった

心臓手術のシーンから
屋久島のにおいたつような森林に移るところ
生命の根源みたいなメッセージを感じた

終了後はちょうどお昼
公園ベンチで缶ビール×2と自作弁当
いい天気で気温も上昇
いい気分でふらふら帰った

主人公の恋愛と、主人公が勤める病院でドナーを待つ子どもたちのお話が同時進行で進み、日本の生と死に対する価値観が描かれます。
いなくなり、幻のように感じることもあるけれど、確かにあった、そして今でもある。
心の中の時間は、前に進むだけではないんだよ、という言葉が響きます。

主人公が職場の人たち、恋人、どちらにもDo my best（と職場の同僚は言った）を感じず、日本文化の中で孤独を感じるシーンも印象的でした。
ただ、過去を知っても、迅くんには共感出来なかったですが…

ドナーの問題は、もし自分の子どもが亡くなった時にすぐに判断できるか？と考えたら、無理かもしれないと感じました。亡くなったからといって、自分の子の心臓をあげるのもつらいかも。それって、日本人的な価値観でしょうか…。
というより、普段からこのような話題を話し合うべきなんだろうなと思いました。